Juego de estrellas o juego de populares ?

Soy de los que piensa que los titulares de juego de estrellas deberían ser los que mejores números representan por posición a la mitad de temporada. A veces se elige a jugadores por lo que fueron a lo que en verdad ofrecen hoy en día .

Ejemplos este año tenemos varios. Vemos en el outfiled a un George Springer de los Astros cuando ha estado fuera por lesión varias semanas en cambio dejan de lado a Max Klepper que ha ayudado a los Twins a mantenerse de punteros en su división. Un Xander Bogaerts sin elección siendo el pilar de la ofensiva de Boston y un Carlos Correa elegido en su peor año.

Por la Nacional veo una injusticia en que el mexico—americano Alex Verdugo este fuera y los 3 outfilders de los Cubs con posibilidades cuando ninguno de los 3 presenta mejores numeritos que Verdugo. En segunda base hay una gran pelea pero pienso que Jeff McNeil de los Mets merecía estar, siendo el 3er mejor porcentaje bateo en la Nacional .

Las votaciones podrían ser para terminar el de armar el roster y que la gente ve a sus jugadores favoritos , pero por el respeto al trabajo hecho por media temporada los titulares deberían ser los mejores .

No se ustedes estimados lectores pero me

gustaría ver un cambio de reglas en cuanto al roster del juego de estrellas para que cualquier jugador aún sea de un mercado chico tengo la oportunidad de ser titular.

Y a ustedes que les gusta mas ? Que el juego de estrellas siga siendo por popularidad o por los mejores números ?

RVL 34